Es
una exigencia de la Secretaría de Energía que deberán cumplimentar ambas
empresas. Cuáles son los requisitos que les solicita el Gobierno.
Las
distribuidoras Edenor y Edesur tienen la obligación de presentar un plan
denominado "Progrma de Atención de Contingencias" para aminorar o
gestionar los eventuales cortes de luz que puedan producirse durante el verano.
Tendrán hasta el miércoles de la semana próxima para remitir la propuesta a la
Secretaría de Energía.
El Gobierno
prepara el escenario para un verano que se plantea difícil. Es por eso que el 1
de octubre publicó la Resolución 294/2024, donde establece los detalles del
“Plan de Contingencia y Previsión para meses críticos del período 2024/2026”.
Los
fundamentos de un plan de contingencia, según la gestión actual, no solo se
basan en un verano que será más caluroso, sino también en la reducción de la
disponibilidad de la Central Hidroeléctrica Yacyretá, la necesidad de que la
Central Nuclear Atucha I entre en período de revisión por 30 meses, menores
importaciones desde Brasil por su situación hidrológica y falta de inversiones
durante gestiones anteriores.
Por eso, la
Secretaría de Energía, comandada por Eduardo Rodríguez Chirillo, resolvió una
serie de medidas orientadas al sector de generación y transporte. Algunos
puntos tienen que ver con maximizar importaciones de energía y potencia,
remunerar de forma adicional a las centrales térmicas, y un mecanismo de
gestión de demanda de los Grandes Usuarios Mayores (GUMAS), voluntario,
programado y remunerado que permita contar con oferta de reducción de carga a
precio.
Al mismo
tiempo, el organismo le solicitó a las empresas distribuidoras de jurisdicción
federal, Edenor y Edesur, que hicieran lo suyo bajo un Programa de Atención de
Contingencias. Se trata de un plan que deberá ser presentado, como máximo, el
miércoles 16 de octubre, aunque las distribuidoras aseguran que lo tendrán para
el jueves 17. “Estamos trabajando en la letra chica”, aclaran desde ambas
empresas.
Verano: qué
requisitos les pide el Gobierno a las distribuidoras
Lo que pide
la Secretaría de Energía son condiciones básicas para garantizar el
funcionamiento mínimo del servicio en un contexto donde se estiman altas
temperaturas.
El listado
es largo, pero esencial. En primer lugar, requieren de acciones de
mantenimiento preventivo para evitar fallos mayores. También asegurar que la
infraestructura existente funcione a su máxima capacidad, incluyendo
alistamiento las Unidades de Generación Móvil (UGEM), propias o contratadas y
“humanos para afrontar las contingencias”.
La
enumeración sigue con un centro de atención telefónica de funcionamiento
continuo con “personal apto y suficiente” para atender las consultas o
reclamos, así como un esquema de atención “proactivo” hacia los usuarios por
parte de los prestadores del servicio público, “con información suficiente”
respecto de las condiciones del servicio. Adicionalmente, el informe deberá
contener el régimen de sanciones ex-post por incumplimiento de las acciones
previstas en los términos de los Contratos de Concesión vigentes.
El 24 de
septiembre Chirillo aclaró los dichos de jefe de Gabinete, Guillermo Francos,
sobre la posibilidad de cortes de luz programados. En declaraciones radiales,
destacó que el funcionario se refería a realizar “acuerdos con industrias” -a
propósito del escenario mencionado anteriormente- pero que “en ningún momento
se está hablando de usuarios residenciales”.
Sin
embargo, al ser consultada una fuente del sector por el alcance del problema a
los hogares, se limitó a recordar un conjunto de factores como “altas
temperaturas, demanda por encima del año pasado y problemas de generación” que
dieron a entender que el verano será complicado también para las familias. De
todos modos, también aclara que “todos los años” se preparan planes de
contingencia para la estación estival.
La mirada
del sector energético sobre la Resolución oficial
La
resolución publicada por la Secretaría de Energía recibió comentarios de varios
profesionales. Por un lado, Cecilia Garibotti, ex subsecretaria de Planeamiento
Energético, publicó en su cuenta de X que la medida “hace pagar más caro la
energía de máquinas que están viejas e iban a ser reemplazadas. Hace tres meses
frenaron las medidas de modernización. El problema no es el verano ni tu aire
acondicionado”.
El mismo
punto señala el especialista en energía del instituto IIEP-UBA, Julián Rojo:
“En el verano los costos aumentan, pero esta vez porque se va a pagar más a
centrales térmicas viejas y caras. El Gobierno aún no explica quién va a pagar
el sobre costo del Plan de Contingencia”.
En ese
sentido, agrega que el sobrecosto puede transitarse de dos maneras: aumentando
los subsidios para cubrirlo y mantener tarifas constantes, o bien aumentando
las tarifas para sostener subsidios constantes. Hasta el momento, no hay
respuesta desde la cartera energética. (Ámbito – Argentina)
